Eventos
Apple: usuarios ganan, industria pierde.
Esta semana se está llevando a cabo el Apple WWDC 2011, y como de costumbre en el keynote de apertura se hicieron anuncios sobre próximos lanzamientos. Más allá de qué es lo que se anunció, que a estas alturas me imagino que ya todos saben (iCloud, iOS 5, OS X Lion), lo que quiero platicar con ustedes es el impacto de los lanzamientos. Antes de continuar, les comento que he hecho todo lo posible por mantener un enfoque objetivo al escribir estas líneas, y espero que ustedes también lo tengan al leerlas. Este no es un post de “Odio/Amo a Apple”, ni “X compañía es mejor/peor que Apple”. Cabe también mencionar que a pesar de que yo personalmente no soy muy entusiasta de la empresa de la manzana, sí conozco bien sus productos, utilizo varios de ellos y reconozco que hacen unas cosas muy bien, y otras no tanto. Empecemos entonces …
Nada nuevo
En mi opinión, y creo no estar solo en ella, no hay nada novedoso en los anuncios de este WWDC. Todos los servicios y/o características anunciados son ofrecidos por otros proveedores o existen en otras plataformas desde hace tiempo (sincronización de archivos entre múltiples dispositivos, group chat, streaming de música desde la nube, etc).
Este “nada nuevo” lo planteo más como sorpresa que como descalificación. En mi percepción, en años anteriores Apple siempre había planteado al menos una cosa “wow”, lejos de lo que estuvieran haciendo todos los demás. Pintaban su raya y se daban ese aura de especiales. Establecían una brecha, que luego durante el año otras empresas trataban de acortar, para ver el año siguiente como se reestablecía la brecha con el nuevo lanzamiento de Apple. A mi juicio, este año Apple se tomó un descanso de innovar.
Aclaro: a pesar de esta falta de innovación, no dudo ni tantito del éxito de las nuevas capacidades. Son atractivas/útiles, y sin duda contribuirán a la satisfacción de los usuarios y a Apple le seguirá iendo muy bien.
Comprar vs copiar
Más allá de la falta de originalidad, lo que no me deja buen sabor de que Apple haya copiado capacidades/servicios que ofrecen startups existentes, es que las va a dejar sin negocio y eso no es bueno para la industria. Cuando las grandes empresas se copian entre sí, no me preocupo, pero cuando una empresa grande le copia a pequeñas y las (medio) mata, creo que la industria pierde. Cuando a empresas como Microsoft, Google, VMware o salesforce.com les llama la atención la tecnología/oferta de una empresa, la compran y hacen millonarios a los dueños. Lo que Apple nos está enseñando es que cuando algo les gusta, lo copian y “que se amuele” el startup ; esto es un gran riesgo que desincentiva a los startups.
Al final … ya sabemos que todas las empresas están ahí porque quieren hacer negocio, pero al menos yo soy de los que opina que hay maneras. Claro está que por algo yo no dirijo una empresa multimillonaria.
Por cierto, si no tienen idea de a que startups me refiero, en este artículo se mencionan algunos.
Discussion
3 comments for “Apple: usuarios ganan, industria pierde.”
Post a comment
Pues en muchos puntos te doy la razon pero en otros no tanto.
El que Apple ofreciera los servicios de mobile.me por un costo relativamente alto no era buena idea habiendo opciones gratuitas disponibles (DropBox, Google Contacts, Instapaper, Gmail, Google Calendars, entre muchas otras). El que ahora lo hiciera gratis es algo apludible, pero tambien corremos el riesgo de dejar los servicios de los que dependiamos y a quienes ayudabamos a ser mejores por un trabajo un tanto medicre (no creo que apple se vuelva mucho mejor que dropbox por el nivel de especializacion que tenian).
En lo que no estoy de acuerdo es en el hecho de que copiaron la tecnologia en vez de comprarla. Si tu diea es buena, pero es sencillo, corres el riesgo de que alguien mas utilize tu idea a menos que la registres de alguna manera. Y ese es el caso con muchas cosas que (posiblemente, no se) apple haya estado trabajando desde antes.
Aun si creo que seria mejor que compraran a la empresa (aun si no es una fortuna) o que subsidiaran el desarrollo hay tecnologías que no lo permiten.
Muy buen post, gracias por la informacion adicional sobre los startups.
Pretender competir contra grandes empresas por medio de registros/patentes es una falacia, especialmente en Estados Unidos. El sistema está hecho para proteger a las grandes empresas. Por un lado, los startups no pueden pagar los costos de abogados. Por otro, lo más seguro es que la empresa grande tenga patentes que puede usar contra el startup.
Me comparten esto: “Apple copió WiFi Sync a un estudiante tras rechazarla para la App Store” (http://www.ticbeat.com/tecnologias/apple-copio-wifi-sync-estudiante-rechazarla-app-store/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+rwwes+%28TICbeat%29). El original de The Telegraph en http://www.telegraph.co.uk/technology/apple/8565673/Apple-accused-of-ripping-off-students-iPhone-app.html